肿瘤基因检测方法这么多，怎么选?

更新时间：2023-09-03 21:27:57发布时间：24小时内人气：3作者：会员上传

　　随着生活水平的提高和医疗技术的发展，越来越多的人开始关注基因检测。而肿瘤基因检测作为基因检测的一个重要分支，受到了越来越多人的关注。

　　那么，肿瘤基因检测方法有哪些?这么多又怎么选呢?下面介绍几种常用的肿瘤基因检测方法。

　　一、PCR技术

　　PCR技术是一种将DNA序列扩增到可测量水平的技术，它可以检测出肿瘤相关的基因突变、基因拷贝数改变等。PCR技术具有高灵敏度、高特异性、快速等优点，因此可以用于肿瘤早期诊断、治疗效果监测等方面，是目前肿瘤基因检测领域的主流技术之一。

　　二、NGS技术

　　NGS技术是一种高通量测序技术，它可以同时测定成千上万个基因，可以检测出许多肿瘤相关的基因突变和重排。NGS技术不仅可以用于肿瘤的基因检测，还可以用于疾病的基因检测。NGS技术具有高度自动化、高通量、高灵敏度、高精确度等优点，因此成为了目前肿瘤基因检测领域的主流技术之一。

　　三、FISH技术

　　FISH技术是一种基于荧光原理的细胞遗传学技术，它可以检测出染色体缺失、重复、移位等精细的结构异常。FISH技术具有高分辨率、高特异性等优点，因此可以用于癌症的诊断和病情监测，也是主流技术之一。

　　四、蛋白质芯片技术

　　蛋白质芯片技术是一种高通量的蛋白质检测技术，它可以同时检测上千种蛋白质的表达水平，并能够发现新的蛋白质标志物。蛋白质芯片技术具有高通量、高灵敏度、高特异性等优点，因此可以用于癌症的诊断和治疗效果的监测。

　　五、流式细胞术

　　流式细胞术是一种基于细胞表面标记物的细胞分选和分析技术，它可以检测出癌细胞和正常细胞的比例和分布。流式细胞术具有高灵敏度、高特异性等优点，因此可以用于肿瘤的诊断和病情监测。

　　以上就是几种常用的肿瘤基因检测方法，每种方法都有其适用范围和优缺点。目前公认肿瘤基因三大主流技术是PCR、NGS和FISH，其中PCR和NGS无论在市场体量还是投资关注度都是主流。

　　看到这里大家都一样疑惑，那到底选择PCR还是NGS?

　　从检测手段的角度上说，PCR技术成熟，数据解读直接，比如DNA甲基化检测就是目前主流肿瘤筛查与早期基因检测技术;NGS主攻多靶点肿瘤检测，实验操作相对复杂、成本高。

　　从检测位点上说，PCR主要检测已知基因位点，可以进行多位点联合检测，能满足多数肿瘤靶向用药指导的临床需求;NGS检测范围广，能覆盖大通量的已知、未知基因位点，相对更能弥补临床特殊需求。

　　NGS肿瘤检测在中国面临的困境在过去几年愈显突出，根本问题还是性价比。常规报证panel位点和对应PCR试剂盒位点重合，虽然有新的位点和解读方案的提出但终端付费高出对应PCR检测费用10倍。尽管科学家已经发现了数百种与肿瘤相关的基因变异，但是并非每个基因变异的临床价值都获得证实，特别是未知基因突变。因此要根据当下的临床治疗现状有选择地做，花大价钱去检测筛查未知突变对于当下临床治疗并无实质性帮助，反而徒增烦恼。

　　PCR在肿瘤检测仍旧保持高准确性，检测成功率(操作简单)，检测周期短的优势，且价格比NGS便宜十倍。NGS的优势是多位点多基因检测，PCR做多位点就差么?其实并非如此。