养育多年的儿子竟非亲生，男子崩溃追讨30万抚养费

更新时间：2023-10-13 20:57:27发布时间：24小时内人气：0作者：会员上传

　　养育多年的儿子，竟然不是亲生!这对太多男人来讲，其打击和损失不可谓不大。那么，这种损失和打击，崩溃之余，又会获得何等赔偿?7月24日，记者从丹阳法院了解到，该院近日就发布一起相关案件，判定女方存在“欺诈性抚养”，须赔偿男方18万元。

　　丈夫萧某与妻子王某于2008年经人介绍恋爱结婚，2009年王某诞下一子小萧。小萧随夫妻二人共同生活，并由萧某父母帮忙照顾。但双方婚后因生活琐事经常发生争吵，2021年年初因矛盾激化，双方分居至今。

　　而压垮双方婚姻的最后一根稻草，则是一纸DNA亲子关系鉴定书。双方长年累月的矛盾，加之邻居和亲友的一些闲言碎语，萧某心中一颗怀疑的种子逐渐萌芽。其后，于2023年委托亲子鉴定机构进行亲子关系鉴定。

　　结果显示，萧某并非其子小萧的生物学父亲!

　　萧某认为自己在不明真相的情况下，对小萧进行了14年的抚养。并且，平时对他照顾可谓无微不至，得知其并非自己亲生孩子后身心受到严重打击。于是，在2023年2月诉至丹阳法院要求离婚，并要求被告王某返还14年的抚养费、小孩人身保险费，并赔偿精神损失费共计约30万元。

　　丹阳法院经审理认为，萧某已提供相关亲子鉴定报告证明其与小萧之间不存在亲子关系;王某虽不认可萧某所做亲子关系鉴定结论，但经法院释明后，仍不配合进行重新鉴定。故此，法院依法确认萧某与小萧不存在亲子关系。

　　王某隐瞒事实，使萧某多年来对其子实际履行了抚养行为，并为其子投保了人身保险。因此，王某存在重大过错，应当向萧某返还抚养费、保险费，并赔偿相应的精神损害抚慰金。

　　但法院认为萧某主张标准过高，综合丹阳本地人均消费性支出标准和本地生活水平酌定由王某赔偿萧某抚养费、保险费和精神损害抚慰金约18万元。

　　主审法官表示，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相关爱，弘扬家庭美德，营造优良家风环境。本案中的“欺诈性抚养”是违反夫妻忠实义务的典型案例。